폴리매스

아니죠 저도 중1인데 고등학교 3학년 수학을 풀고있잖아요? 노력하면 다되는건데 무슨문제일까요

예시: 여백페르마, 저, 역학님, 매스랩님등

여백패르마입니다.

여백 패르마입니다

엇 진짜로 여백을 깜박했다..ㅋㅋ

무끝남님 왜 제가 거기 껴있는거죠

어차피 폴리매스 자체가 공동연구 프로그램이기때문에 ㅋ

오 이런 의도로 무끝남님께서 제안하신거면 설득력있네요 ㅋㅋ

그냥 문제 낼때 칸을 정하는겁니다

1학년칸 2학년칸 3학년칸 등등등

그런가요 그러면 여러분의 의견을 글로 올려주세요

저와 정확히 같은 의견입니다.

갑자기 끼어들어서 죄송하지만 노력의 정도를 보려면 일정 시간 동안 올릴 수 있는 문제의 개수를 제한하는 것도 좋겠네요. 예를 들어 하루에 2개만 올릴 수 있다던가 하는 식으로요.

사실 예시로 저처럼 문제 대충대충 만드는 사람과 아인수타인님처럼 치는 것만 30분 넘게 걸릴만한 문제를 내는 사람이 포인트를 같게 받는 것은 불공평하다를 넣으려다가 말았어요  ㅋㅋ

종익님도 좋은 의견 감사합니다^^

오 좋네요

p.s. 성의의 기준 3가지를 제시한다고 하셨는데

하긴 단순문제를 내서 똑같이 포인트를 받는게 좀... 저도 좀더 어려운문제를 내고싶은데 포인트가 똑같에서 약간그러요

종익님 그런데요 하루 2개 문제는 저한테 불리합니다

저 같은 사람은 폴리매스 할 시간이 매우 적기 때문에 문제를 생각날 때마다 노트에 적어 놓고 한 번에 도배를 하거든요

무끝남님 말처럼 난이도로 구별하면 전체적인 수준이 올라가서 좋겠지만 어떤분들은 다른 어려운 문제를 그대로 퍼올까봐요... (사실 무끝남님 의견은 공부를 시키려는 아주 바람직한(?) 정책 ㅋㅋ)

ps: 종이신도님 오류 제보 감사합니다. ㅋㅋ 사실 저도 쓰고 나서 2가지인데 3가지라 해서 바꿨어요 ㅋㅋ

원래 저도 이글을 올리면서 약간 허무한 기분이 들기도했어요 왠지했더니 이게 빠졌었

무끝남님께

그러게요 저 같은 사람하고 무끝남님이 같은 포인트를 받는 것은 좀 억울하시죠 ㅠㅠ

깁님께

사실 저 시간 부분은 문제를 올릴 때 만든 시간을 쓰라고 할까? 합니다. 만약 거짓말을 할 수도 있으나 1시간동안 1+1같은 문제를 만들지는 않았을테니요

(P.S.오랜만입니다.(아닌가?))

21세기님은 문제수준꽤있던 편이던데요

전여백님 문제풀러가겠습니다(ㅋ)

저는 문제 수준이 기가 막히게 낮습니다... (여백님 문제를 ㄷㄷ 핑순이의 단어문젠가? 그거 한 번 풀어보세요)

핑돌이 문제는 리만가설보다 강한 추측을 증명하는 거라 풀면 그냥 필즈상 직행 수준의 문제인데요... ㅋㅋ

아니... 제가 잘못썼어요 오일러님의견에 공감합니다

오해의 여지가 있는건사실입니다

저도 동의하는 바입니다.

+애초에 몇 학년에 넣을지 모호한 문제도 많죠. (제 문제 역시 대부분 그렇고요)

좋은 의견입니다! 하지만 문제평가단 관련된 것은... 다소 부작용이 있어보이네요.