고품격 비주얼 수학 잡지
문제를 함께 푸는 청소년수학 공동 연구프로젝트
문제를 내고 풀고 공유하는 수학 놀이터
수학의 개념을바로잡는 기자단!
수학 수행평가 고민 끝!수학 수행평가 자료실
여기를 들어가 보세요http://www.polymath.co.kr/contents/view/16269구머님 글 입니다
저 글의 내용: 나도 각잡아야지
각을 잡다 = 각도를 재다 = 100n이 되다 = 100n 목적성 글
시그마님, 100n법 어쩌고 = 100n하고 관련 X = 100n 목적 X
문제는 "일반글 달성 가능 조항"입니다...
해당 조항을 최초이자 유일하게 언급한 글은 제 글(은총알님 투표 관련)이었고, 해당 조항에 관한 찬반을 얻기 위해 필독이라고도 써붙이고 링크복사해서 여러번 뿌렸는데 씹혔습니다.
전 재판으로 하자고 했을텐데요...
이 조항이 있는 한, 커피님의 100n을 인정해야 할 수도 있습니다.
만약 이 조항이 없었다면, 전에 오일러vs사람일 때 오일러님의 글이 100n 목적성이었고, 사람님은 아니었을 때 언쟁이 일어났던 것 처럼, 이번에도 문제가 될 수도 있습니다.
물론, 커피님의 5800이 정상적이다? 그건 아니죠...
아닌가?
아닌거 같네
뭐가요...?