"까마귀는 검다는 것을 입증하는 데에 장미가 붉다는 것이 관련이 있을까?" 다음과 같은 질문에 저는 너무 어쩡쩡한 입장이네요. 일단 둘은 상관관계가 명확히 있습니다. 아인수타인님 말대로 대우를 이용하면 간단히 알 수 있지요. 그런데 문제는 다음과 같습니다. 장미가 붉다는 까마귀가 희다라는 가설과도 상관관계가 명확히 있습니다. 심지어 까마귀가 노랗다같은 것도 가능하므로 사실상 의미가없다고봅니다 그렇다면 붉은 장미는 모든 것의 확률을 높여주므로 의미가 과연 있는걸까요? 의미가 없다고봅니다. 그런데 의미가 없다면 상관관계가 없다는것 아닌가요? 애초애 상관관계가 있다를 증명했는데 모순이 나왔네요 어찌 된일일까요?